Compararte con quien eras antes puede ser un acto de reconocimiento o una trampa. Todo depende de desde dónde lo hacés y para qué. Cuando te mirás en el pasado para medir si creciste, para ver cuánto recorriste, para celebrar lo que ya no sos, esa comparación te nutre. Pero cuando la usás para flagelarte, para preguntarte por qué todavía no llegaste más lejos, empieza a hacerte daño.
El problema de medirte contra quien eras ayer es que asume que el proceso de cambio es lineal: que si hoy no estás mejor que ayer en algo concreto, algo falló. Y la vida no funciona así. Hay etapas de expansión y etapas de consolidación. Hay momentos en que lo que más hacés es sostener, y eso no es retroceder: es parte del trabajo. No todo avance se ve en el espejo todos los días.
La comparación sana con quien eras tiene una sola característica: viene de la curiosidad, no del juicio. Te preguntás "¿en qué cambié?" como quien revisa un camino recorrido con asombro, no con veredicto. Y cuando algo todavía no cambió, en vez de condenarte, te preguntás qué necesita ese lugar tuyo para moverse. Eso es autoconocimiento real. No autopresión disfrazada de crecimiento.
Esta semana, antes de pedirte más, preguntate qué de vos merece ser reconocido.
¿Cuál es el cambio más silencioso que hiciste en el último tiempo y todavía no te permitiste celebrar?
